三国谋士排名（完全版，31人，外加评测）

satancolby

周瑜呢
还有刘备的简雍也没啊
不是很全面

[ 本帖最后由 satancolby 于 2007-1-17 13:01 编辑 ]

诗雨寒梦

　姜维是诸葛亮第一次北伐时候得到的一个将领。他有勇有谋，得到诸葛亮的倚重，并且在诸葛亮死后逐渐成为蜀汉的顶梁柱，担任蜀汉军队的总司令职务。
　　
　　从247年到263年，姜维先后九次北伐，其间两次大胜，一次小胜，一次大败，一次小败，还四次是相持不克。仅从这样的战果来看，似乎蜀汉方面还占有一定的优势。但是历来人们对姜维北伐，都是持着批评的态度。蜀汉的光禄大夫谯周说姜维“极武黩征”，以至于“土崩势生，”《三国志》的作者陈寿也说他“万众黩武”。后世甚至有人把蜀汉覆灭的原因统统归结到他的身上。
　　
　　作为接替诸葛亮的军事统领，姜维毫无疑问是蜀汉后期的中流砥柱，他之所以连年北伐，是延续诸葛亮的战略思想，希望以攻为守，尽量避免曹魏的进攻，而且确实起到了一定的成效。但是姜维不顾蜀汉国力，一味地搞进攻战术，过早地耗尽了原本就不很丰足的人力和物力，搞得举国上下兵疲民困、怨声载道。以弱小的蜀汉去和地大物博的曹魏玩消耗战、持久战，怎么可能会捞到好处呢？
　　
　　除此之外，姜维在战略部署上也出现了失误。他始终坚持和曹魏在陇西地区进行拉锯战，却忽视了对汉中这个巴蜀门户的防守。只重视进攻而不顾防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到机会，一口气攻入蜀中，并最终导致蜀汉灭亡。
　　
　　因此，姜维虽然不是蜀汉灭亡的罪魁祸首，但起码也应该负上极大的责任。忠肝义胆值得敬佩，可是不走有蜀汉特色的发展道路，不顾实际情况和曹魏拼来拼去，即使取得了表面上的胜利，也不利于蜀汉的长治久安。姜维的黩武战略耗尽了蜀汉的国力，也虚耗了姜维的一生，让他最终成了一个一事无成的大将。

xinfly

周逾是统帅嘛,不在谋士范围内

fengyunjolly

看看

xinfly

多多探讨嘛

蓝色水晶

貌似那个凤雏呢

xinfly

十七、庞统：
凤雏之名，绝非浪得。这位诸葛亮的齐名之士，在诸多三国迷眼中智略远过之，只内政有所不及。且来看看士元的本事：
1. 品藻人物震惊江东，+2分。
2. 劝刘备取益州，+4分。
3. 劝刘备在涪城会上杀刘璋取蜀，此计有争议，+2分。
4. 为刘备设上中下三计，刘备取其中计而斩高沛、杨怀，+5分。
5. 庞统激怒刘备而巧言化解，表现高超语言技巧，+2分。
6. 一路袭取关隘，“所过皆克”，+4分。
7. 升官2次，封侯，+1.5分。
8. 声名高远，为鲁肃、诸葛亮所重，特别鼓励+2分。
9. 史书有传且算无遗策，+3分。（至于张任设计杀庞统只是演义之辞，庞统是被流矢所射，非人谋能及）
10. 一开始便选中明主，+2分。
11. 死非其所，－2分。
总计：2+4+2+5+2+4+1.5+2+3+2－2=25.5分。无愧凤雏之名！

xinfly

有么,不好好看 [s:13]

流星雨

正玩三国11

流星雨

诸葛亮是第一