二千年来最为公正武将的排名

诗雨寒梦 · 发表于 2006-5-20 00:03:21

昏!丫头欺负我 [s:20]

流星雨 · 发表于 2006-5-20 09:37:41

楼上的明显是。。灌水。。我不是的哈。。。

迷路 · 发表于 2006-5-20 11:25:51

。。。。。。。

两天没来看　　怎么都水成这样了？

smilesnake · 发表于 2006-5-21 19:26:33

三国看着比较代传神！～超一流水平．呵，和我想的一样，是赵云吕布

火玉 · 发表于 2006-5-21 19:56:02

扯么。这是按三国演义分的
经过了老罗的艺术加工的。
突出了好多人的。
使得曹将的能力普遍都低。

迷路 · 发表于 2006-5-21 19:58:19

[s:31]

楼上的可真是稀客。。。。

三国演义纯属文学艺术　看看就好　不能当成是真的历史的

诗雨寒梦 · 发表于 2006-5-22 09:17:38

也不能这么说：强不强，战功大小能说明问题呀

雪山孤独 · 发表于 2006-5-22 21:27:34

战功高那只能说明这个人参加的战役多
并不能说明这个人的武力高啊

诗雨寒梦 · 发表于 2006-5-23 18:36:53

不然，我们说的武将排名不单单要是武艺超群，还要谋略，战功大小很大一方面能说明这个人的用武造化的大小了
不过在这里
只能论武工高低排了
不然吕布如何能为人上人呢
自己心理清白就是了

诗雨寒梦 · 发表于 2006-5-23 18:38:24

不过三国里确实把曹操跟前的将领的能力低估了
我想曹操势大，又很会用人，猛将应该很多才是

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册