西科人BBS_西安科技大学学生论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: fox

求教,山西人

[复制链接]
发表于 2005-8-25 18:46:52 | 显示全部楼层
是!               
 楼主| 发表于 2005-8-26 19:25:35 | 显示全部楼层
柴老师,下午我去等你到六点多,后来刘老师说你在验收作品,我就没有去打扰您,就先走了。晚上我还要去安康,您看咱们能不能在约个时间,我去找您。还是我把方案发到您的邮箱里,您帮我看一下呢。
发表于 2005-8-27 10:47:35 | 显示全部楼层
都可以!
发表于 2005-8-28 20:27:20 | 显示全部楼层
柴老师:
   我感觉你出的那个题用51应该可以解决
我认为这个题主要牵扯到两个问题  第一个是定时器定时时长的选择
第二个是计数的最大范围
因为要记比较的大的数所以我选择31扩存储器
我选择十六位8k的存储器  感觉这样就可以解决问题了
不过还有一个关于记录时间的精度问题  
为了保证精度 在定时器每次中断后进行一次对误差的校正
一个定时器用方式二 优先级高  另一个用方式一优先级低
优先级低的这个是用来产生中断校正误差的  
优先级高的这个是用来记录时间的
如果用位数更大的存储空间可以始误差变的更小
发表于 2005-8-29 09:44:23 | 显示全部楼层
啊~~~~居然有老师在哦,好好好 [s:12.gif]

问一下老师,您教什么的呢?
我要是有那方面的问题,也可以请教您啊
[magic3]
发表于 2005-8-29 16:59:33 | 显示全部楼层
星星草 :欢迎相互交流。
ccyy:该题目使用51做采集可以,但涉及运算、处理等还是应该交给PC机,所以你应该重新作整体设计。
发表于 2005-8-29 19:50:45 | 显示全部楼层
  一开始感觉用51去处理运算是比较容易的
现在想想那些不大的数据加到一块是很大的
如果这么大的数据用51还是比较难实现的
谢谢老师指导
 楼主| 发表于 2005-8-31 22:18:24 | 显示全部楼层
柴老师,我已经把我的想法发到你的邮箱里了
 楼主| 发表于 2005-9-10 11:26:01 | 显示全部楼层
柴老师。祝你教师节快乐!!
发表于 2005-9-16 01:11:51 | 显示全部楼层
这几天太忙,没时间上网。FOX谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西科人BBS ( 粤ICP备20049523号-3 )

GMT+8, 2026-3-23 07:47 , Processed in 0.039040 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表