西科人BBS_西安科技大学学生论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 山西人

我想对02级参加单片机课程设计的同学说句话

[复制链接]
发表于 2005-7-10 14:24:10 | 显示全部楼层
不仅如此,还有人把发的器件放着,来实验室做的时候又重新要。要一套不行,就一个一个要;找刘老师不给,就在晚上找研究生要。这是一种什么行为?
发表于 2005-7-10 15:36:46 | 显示全部楼层
为什么删我得帖?????


你们以为你们说得都很对吗?

呵呵!我倒!!!!

让我站在被你们批判着得地位来说一下客观一点得事实吧
声明:我没有拿实验室得东西


学生每组50元得实验器材费,大家可以算一下真正每组需要得器材一共又多少钱?这并不是说老师什么,只是我想既然都有经费了,为什么同学们最后需要得器材实验室最后却不给,也不买了呢?

我知道老师很辛苦,我参与过器材得发放,我理解。但古语说:善始善终。 开始是好得,那么为什么不能圆满收场?当实验室得器材丢失时,老师为什么就不反思一下?难道只是学生素质低吗?难道这件事只是学生得责任吗?

还有,我以前发得帖子被删了。但我在这里还是想知道:独步,你得父辈们都是工人阶级或高官显贵吗?  这个中国是人民得,是大家得,更始中国农民得,请你尊重为新中国流血牺牲得人,包括中国得最地层得可敬得人。你作为一名大学生,怎么能如此得对待民工???怎么能这样???我很失望,很失望。

要想让别人得素质提高,你自己得素质必须先行,在看倒中国民工在生活得生死线上挣扎时,我们要给予得时帮助和理解,而不是嘲讽和鄙视!当你尊重世间得每一个人时,你才能得到别人得尊重。   独步  请你以后不要说那些不成熟得话语,你应该知道你自己是谁,民工也是人,和你一样得人!
发表于 2005-7-10 16:35:48 | 显示全部楼层
对!也应该加强管理!不能让这种人把咱们西科人的牌子倒啦!
发表于 2005-7-10 16:35:51 | 显示全部楼层
对!也应该加强管理!不能让这种人把咱们西科人的牌子倒啦!
发表于 2005-7-10 18:29:17 | 显示全部楼层
下面是引用独步于2005-06-29 23:34发表的 :
我们要是群民工也就罢了,
我们却是群被称作人才、栋梁的人!
.

我相信斑竹并没有看不起民工的意思
只是一时气糊涂了.大家还是给他个机会吧
损坏实验箱的人大部分是出于急用并没有偷的意思
他们属于对知识如饥似渴的人 (尽管方式有点问题)
我们应该尊重所有热爱知识的人 
斑竹 老师都是为大家服务的人
我们应该尊重所有为大家服务的人们
民工属于为中国的崛起而努力的人们
我们应该尊重所有为中国的崛起而努力的人们

错误和缺点要指出要批判但是要注意'度'的问题

社会的文明要靠每个公民来精心维护
管理是外因 自身素质是内因


发表于 2005-7-11 12:28:42 | 显示全部楼层
   我从来没有看不起民工,实际上我很敬重他们。来我家干活的人我会常给他们倒杯茶、递支烟并聊聊天。实际上也许我接触的社会中最底层的人比你接触的多。我也打过工,在建筑工地上。我的亲戚里也有打工的。
    实验室里拿东西的人和民工拿工地上的东西相似。民工会拿工地上的东西,这是事实。(我不是说他们见什么就拿什么,他们是最善良的一群,对谁有危害的事他们是不会做的。)也许他们回家时带走了工地上什么工具,因为他们觉得这个工具着实好用。会给自己以后的工作带来方便,所以他们就拿了。我不是在随便乱说,这是建立在对他们有这着比较深的了解的基础上的。
    顺便插几句,在我们刚入住6、7号公寓时,公寓外边的脚手架还没拆,还在施工。我买了没多久的外套洗出去丢了,也许傍边的村民,我并没说什么的。我们宿舍的就更惨了,外套、t恤、牛仔裤、运动鞋一并洗了 也就一并丢了。又能说什么呢?我们不是还在给别人捐衣服吗?也许这样的”捐献“方式才是捐给了真正需要的人了呢?(6、7号公寓靠南边住的没丢过东西的人不多)
    民工拿工地上的什么东西,在他们看来是顺手牵羊、没什么的,反正拿的不是个人的东西。我能理解他们,因为他们没有机会像我们一样接受高等教育,他们觉悟比我们低些。可是我们呢?我们是大学生!是被人称为高等知识分子、国家栋梁的大学生!为什么也会犯这样的错误?
    我删了你的贴是因为你完全错解了我的意思、你完全错误的判断了我,(抱歉,我当时是有些生气的,)  而我当时正在忙于考试没时间给你解释。
     我完全理解你的态度,很欣赏你为民工的辩解。在此我向你道歉!对不起,你失望了!
    希望我们能消除彼此的误会!
 楼主| 发表于 2005-7-11 13:27:38 | 显示全部楼层
lyajx :
1、首先我们主要谈的是:实验室的有些东西丢了。的确有个别人拿了他不该拿的东西,我们要对这种行为提出批评。你没有异议吧!
2、因为实验室开放是一种尝试,试就可能在管理等方面存在不足的地方,希望大家提出改进方法。但这并不能作为为个别学生的那种行为辩解的理由。
3、至于每个学生的费用你认为不够,我不想多做解释,只想说:你了解的实验情况太少,不能确定的东西说出来是不负责任的。举一个例子:你们用的编程器的费用也在设计费用中,你计算过吗?
4、独步说的有些话,我想他并没有你考虑的那么多,有不合适的地方,你提出来我认为是对的,大家都应注意。
5、这个论坛本来是不应该有我发的这个帖子,但我觉得作为一个老师,作为实验环节的一次尝试,我不想让实验因一些人为的原因而失败,这对于校改、学生等等也许是损失。我希望大家能理解。作一件事情是不容易的,我希望学生们支持。
lyajx 同学,如果有不同意见请发到我的信箱或面谈均可。谢谢你谈出了你的心里话。上述只代表我个人的看法,如有不对的地方请大家批评!
谢谢!
发表于 2005-7-12 20:27:55 | 显示全部楼层
反应了两个方面的问题:
1。、、、、学校管理不严,电控学院的资金用到哪去了,不能保证学生课程设计、实习的需要。我们交的学费不比其他学校的少,为什么器材保证不了。如果保证了,也许不会发生这种事。
发表于 2005-7-12 20:30:13 | 显示全部楼层
反应了两个方面的问题:
2。、、、、、该生素质确实有问题,但可看出对电子设计还是有兴趣的,不然偷个什么东东,没鸟用!
发表于 2005-7-29 00:09:29 | 显示全部楼层
我今天才看到你们的帖子,我不经常到西科的BBS上逛,回复的晚了,见谅…………

大家的意见我也仔细的看了,当然每个人都有为自己辩护的理由。大家的心意都是好的,都想让实验能够很好的做下去进行下去。毕竟这是一次尝试,不足之处肯定是不可避免的。有不足是好事,以后就不会再发生类似的事情了。

大家说的都有道理,我在这里支持你们的看法。  事物都有两面性,希望我们以后看待问题能够客观和全面。

柴老师的话我认为很有道理。 凡事都要有合适的做法才能被大家接受,我想我们还是太年轻,难免有点冲动,这也算是情理之中吧。以后注意就行了。没有想到自己的看法会带来那么多人的注意,在这里我只是想让大学生----具有高素质的群体  能够在本质上正确的看待我们的“民工”。 那些为社会做出过或正在做出贡献的人。

对于柴老师的邀请,在这里我心领了。我是你的学生,我想你对我也有印象,但是我不想见你。不是我怕,我只是认为这样是最好的沟通方式。

话说出来就好,我喜欢这样的争论。它可以让我们能对自己更进一步的去了解和认识。

人人都是平等的

我们只是在交换意见,没有什么原谅不原谅的。  独步,我们客观说都没有太大的错误,我们只是在发表自己的看法,只是方法不够好罢了。

我要说的也就是这些了,有感而发,不足之处希望你们能够指出,我会虚心接受的。

以后的日子会更少来这里看帖子了,马上就大四了,要考研了。以后的日子回很忙,在这里衷心的希望大家都有一个美好的明天!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西科人BBS ( 粤ICP备20049523号-3 )

GMT+8, 2026-3-23 07:31 , Processed in 0.039889 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表