19名学生被开除谁之过？

hangujin

不知道这是为什么，转眼间就要离学校而去，学校难道不知道吗，他们有的可是前途没了，为什么上学期连期末考试抄袭的都没有开除，而这次却因为没有人跳楼了吗，学校可是按照自己的意思行事，可悲呀！！

冰灵羽

我真的挺讨厌学校
还有管院的哪个变态傻比辅导员

wcgeeeeeee

引用第89楼水木阳光于2006-06-13 02:02发表的“”:
不管是刑法或者是任何的法律法规
都有情节一说
还有认罪及认错态度一说

马的事件情节极为恶劣
.......

替考如果都不是最严重的,那你能否给我举个更严重的例子
只要是考试作弊就会开除,无论何种形式,就象替考是,手机短信是,传字条也是
这就如同杀人,无论你杀的是男人,女人,老人,孩子,性质就是谋杀就会枪毙

当然认错态度我就完全不知道了,我只是针对事件本身,我不排除学校是故意抄做的可能
只是说,大家找不到也不会找到合适的理由去抨击学校甚至是那个告密的人的行动
因为与理,他们都没做错
大家都想着与情来说学校多么冷酷,多么不给情面等等,可是毕竟,法律不是教育,他是来处罚人的,不是教育人的
就象原来有个人评论那样
自己挖的坑要自己填

小艾

学校的意图很明显么！无非是在高考前体高知名度，无非是想多骗几百个学生，学校的声源一年比一年好真的不知到学校想干什么！！还是学生太乖相当出02级有个挺猛的人打架学校连个屁都不干放！我要是被开除的非剁了那群傻b不可！

subailing

虎躯一震,拿3分走人

天山雨

我承认学校确实做的有点过,但如果你们站在学校领导的角度.在这死要面子的时代,如果有人向你举报有人考试作弊,你会咋办?还有作为学校的领导有好多条条在那摆着,如果有人犯啦你会咋处理?那些开除的学生确实值得同情,但没办法,只能怨他们自己撞到枪口上去啦

冰水浓茶

这不仅是学生的问题  更是学校的管理问题

水木阳光

引用第92楼wcgeeeeeee于2006-06-13 13:44发表的“”:


替考如果都不是最严重的,那你能否给我举个更严重的例子
只要是考试作弊就会开除,无论何种形式,就象替考是,手机短信是,传字条也是
这就如同杀人,无论你杀的是男人,女人,老人,孩子,性质就是谋杀就会枪毙
.......

杀人就会判死刑吗？
你从哪里听来的？
那么死缓？那么无期？那么20年有期是给谁准备的？
注意为什么法律上会有 可判处三至五年  这样的说法？

而教育部以及西科大对考试作弊的处理规定都是
可给与适当处分 直至开除学籍


什么叫直至？？？
什么叫量刑过重
犯了错误就要拿最严重的那条处分来处置么？
对此我不敢苟同

捕寻清风

恩，强烈的支持楼上的！
开除实在让人觉得心里堵的慌，容易吗，十几年的苦读，末了却被T了
高考也没有这么严厉！
真TMD 可恶！
另外，那个辅导员更加变态，怎么象条没创意的狗，怎么能当上辅导员的！

wcgeeeeeee

引用第97楼水木阳光于2006-06-15 04:36发表的“”:

杀人就会判死刑吗？
你从哪里听来的？　　　　　
那么死缓？那么注意为什么法律上会有 可判处三至五年  这样的说法？
.......

第一　何必钻牛角尖呢，我这里举例说的杀人当然是说那种蓄意的谋杀，什么过失杀人啊，正当防卫过当啊等等可能被从轻量刑的不考虑在内
第二　那么既然你认为替考的惩罚不应该严重到开除，那么就象我上篇帖子你说，你给个举个例子，比替考还严重的考试作弊是什么，或者说你认为替考该怎么惩罚？
记大过还是什么？
第三　我想那１９人中没有人在考试前不知道替考是作弊行为吧？也没有人不知道作弊的后果吧？那还要作弊算什么？明知故犯？
明知故犯可是罪加一等的　　　　
第四　既然是直至，那么就是可以到达那一层面，怎么会量刑过重？
如果你说直至留校察看，结果被开除了，那还好说．可是既然作弊可以被开除，即使它是最严重的一条，那么学校采取这条在行动上也是没错的
第五　援引你的说法，＂注意为什么法律上会有 可判处三至五年  这样的说法？＂，那么很好，注意考试规则上说可以从某处分直至开除学籍．那么法庭上某法官将一个犯了可能判３－５年罪的罪犯判了５年，另一个地区的法官将该地区犯了同样罪的罪犯判了３年，你该不会说第一个法官量刑过度吧？
那么同理，学校这次就是扮演法官的角色，在规定约束内判１９人开除，这有什么不对么？
而且我实在想不出替考这么严重的作弊有什么不开除的理由．希望你给我个
第六　所谓一人做事一人当，从没有人强迫那１９个人要去替人考或者找人替考，而他们自己选择了如此，既然这样，出的后果是要自己负责的，与其整天哭闹着自己的前途被毁了不如做点有意义的事，好好规划下以后该怎么办．没人该为你们不负责的行为埋单，前途被毁了？是么？没有人可以毁你的前途，除了你自己