[CPL China]AS11:13憾负,GBR夺得中国区冠军及出线资格

burnquest · 发表于 2004-6-1 08:59:10

中国cpl的冠军为外国队，把中国人从去年wcg8强的幻影中彻底挣脱出来。要不然还一片赞歌呢。，还好CEG,CIG等比赛不会出现这种情况。

   一个细节问题：一个简简单单的200块钱的拆弹器，没准能导致本队获胜，混战服务器或者训练的时候买不买defuse kit，这就是一个细节，没准你这200块钱就能导致你们一方获胜，现在不管是比赛还是混战还是什么，CT几乎都是慢世界找T杀干净，作为群众基础的混战，不是一方面练枪法的应该是练意识的，群众基础就不好，选拔出的队员能如何！？

   还有此次比赛暴露出一个最大问题，战队的教练思想应变能力不行，本身教练就是队员出来的，有多少时间研究地图和demo或者先进战术，就和足球一样，教练次，好队员也带不出来。何况现在一直就是找枪法好的进队，考试单挑，难道不知道会逃跑的队员也是好的？
一支队伍只要有攻守就一定会有平衡，各个位置特长的人捏在一起才是最好的队，所谓攻守平衡，即攻的上去，也守的主，合理利用规则，达到目的。也许中国被压抑得很深，所以每次几乎都是以消灭敌人为目的。

   按说cs只是一个游戏，但是军队拿它当辅助训练不是没目的的，不是枪法问题，它和现实有一定相似性，但是不是完全仿真，用来做战术思想演练。各位cs的队长们可以花点时间去研究一些军事的成功案例，以少胜多的，不战而屈人之兵的，看看有多少战役是冲(RUSH)赢得?在研究一下近代抗日和解放战争，有多少次经典战役例子。看看到底都是
1v5赢得多呢，还是5V1赢得多呢？如果队伍多次出现1vn的情况，那么这支队伍肯定走不长。

   我想这次应该给大家一个清醒的结论：
5v1是战术
1v5是？

大家心里清楚了吧。

　

burnquest · 发表于 2004-6-1 08:59:50

转载自esai

Silence · 发表于 2004-6-1 20:22:49

原来是这样地

一只鸡 · 发表于 2004-6-1 20:48:47

中国CSER太让人失望

Silence · 发表于 2004-6-1 20:52:19

发挥不稳定~~~~~~~

哎~~~~~不要和国足一样啊！！！

burnquest · 发表于 2004-6-1 22:06:43

可偏偏就跟国足一样！！！！！！！！！！

牛肉 · 发表于 2013-8-13 18:10:58

顶起出售广告位

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册