由球星到团体人格的嬗变——瓜迪奥拉对巴萨团体人格的构建

stillwaters

{转}由球星到团体人格的嬗变——瓜迪奥拉对巴萨团体人格的构建

记得瓜迪奥拉即将上任之时，巴萨已呈现颓势。亨利老化、埃托奥没感觉的状态，至于哈维和伊涅斯塔，人们似乎还在留恋和回忆德克和小罗，感叹中场今不如昔。全队很大程度上取决于梅西右路拼杀的状态，巴萨的看点也因此只在于右路的风景线。

瓜迪奥拉上任后，我们惊奇地看到梅西忽右忽中，与之前相比，出镜率似乎大不如前，由个人能力解决问题的英雄时刻也越来越少。但，这是一个信号，也给细心的球迷透漏一个信息————瓜迪奥拉内敛球星形象，打造团体人格。

球星，在球场上有着强烈、鲜明的个体人格，往往被人们津津乐道，广为传颂。但一个球队的球星如果都要有着强烈、鲜明的个性和人格，则球队很容易变成球星表演的大舞台，而不是胜负的工具。而赛场上，球队应该是胜负的工具，而不是明星张扬个性的平台。

记得瓜迪奥拉率巴塞罗那获得欧冠的时候，我看许多球迷还在认为这支球队超不过小罗、德克时代的梦X队。还在还念那个时代巴萨的风采。其实，我们仔细想来，人们更多的是对小罗等球星鲜明的个体人格印象深刻，而不自觉地忽视了球队整体的人格。我倒认为瓜迪奥拉率巴塞罗那获得欧冠的那支就已经在整体实力上超过了小罗、德科时候的巴萨，只不过这支巴萨在球星个体人格方面不如以前的巴萨鲜明。

这又是什么原因呢？很简单，个体人格越鲜明，团体人格就越削弱；相反，团体人格越鲜明，个体人格就必须收敛。

之前的巴萨，球队中的个体人格何等鲜明？亨利在左路的速度和生吃能力；埃托奥的速度；梅西右路过人如麻制造的精彩风景线；丫丫图雷的长途奔袭的助攻；还有曾经引进的伊布，别看他最终不适应巴萨，但个人表演却毫不含糊；阿尔维斯的助攻和一耸肩膀的张扬表情……..等等，这些球星的个体人格够张扬的，出镜率频繁，但我可以负责任地说，这些球星在比赛中已经不自觉地游离出集体了。造成球队的团体人格显然没有现在鲜明，因此，体现的整体实力也不如现在。

我们看到5：0胜皇马的这支巴萨，球星的强烈、鲜明个性看不见了，印象中没有谁的出镜率明显偏高，全队除守门员以外的其他10人的触球次数的差距是最小的、最平均的。每个人都内敛了个性，而默默地为全队作者贡献。如果不是电视镜头特意捕捉梅西，梅西的出镜率和触球率也未必明显高于其他队友，哈维、伊涅斯塔也是我认为最低调的中场核心，这就是团体人格。

相反，我们发现，皇马的C罗等球星极为抢眼，出镜率高，而且经常展现超人的个人能力。不但现在，皇马以前的贝壳、齐达内、雷东多、菲戈等等，都是经常展现个人能力的，皇马就是一个展示球星个人实力的大舞台，而不是比赛胜负的工具。

为什么许多人认为C罗个人实力强，为什么许多人认为梅西个人能力不如C罗？除了什么国家队因素、梅西没有到其他球队证明过自己这些似是而非的理由外，恐怕瓜迪奥拉牺牲球星个体人格以转化为球队团体人格最大化的理念，给一些人造成的错觉在作怪。如果梅西不顾集体拼命厮杀，恐怕多数人会认为梅西个人能力强。有人说梅西在阿根廷国家队那种缺乏团体人格的体系中为什么没有发挥个人能力？理由有二：1、梅西想通过自己使球队粘连成集体，因此有一定顾虑；2、马拉多纳的阿根廷实在一点儿团体人格都没有，在毫无团体人格的球队，除非是神仙可以通过个人能力拯救球队。而C罗所在的3支球队，即使团体人格不如巴萨，但曼联也好、皇马也好、葡萄牙国家队也好，它们的团体人格也远远比马拉多纳的阿根廷国家队要好得多，但即使这样，梅西还是在那支球队中展示了超凡的实力，只是没有进球而已。我的这一段无意比较梅西与C罗，只是借此阐述球星与团体人格的关系。

guchengren

为什么许多人认为C罗个人实力强，为什么许多人认为梅西个人能力不如C罗？

萌萌兰琦

啥玩应呀

澧水孤舟

小白一个 顶一下

牛肉

不错 支持下